Welche Seiten Ihrer Website verlinken auf eine defekte URL?

Warum eine defekte URL allein zur Behebung nicht ausreicht#

Ein fehlerhaftes Ziel zeigt, dass eine Anfrage den erwarteten Inhalt nicht erreicht hat. Es zeigt nicht, welcher Artikel, welches Menü oder welche Produktseite bearbeitet werden muss. Ohne Quellkontext kann ein Redakteur mehr Zeit mit der Suche auf der Website als mit der Behebung verbringen.

Erfassen Sie die Beziehung zwischen Quellseite, Linktext und Ziel. Der Linktext erklärt das Versprechen an den Besucher. Die Quellseite kennzeichnet die Bearbeitungsstelle. Gemeinsam helfen sie, einen zum umgebenden Inhalt passenden Ersatz zu wählen, statt nur auf eine ladende Adresse zu verweisen.

Verweisende Seiten mit einem Website-Bericht finden#

Ein Website-Scan in Linky erfasst Quellseiten und Linktexte für die beim Crawl gefundenen Ziele. Beginnen Sie auf einer gut verlinkten Seite, wählen Sie eine passende Seitenobergrenze und prüfen Sie das zu korrigierende Ziel. Öffnen Sie die angegebene Quelle, um den sichtbaren Verweis zu bestätigen.

Der Bericht beschreibt nur die in diesem Scan gefundenen Seiten und Links. Wissen Sie, dass ein nicht gescannter Bereich das Ziel ebenfalls verwendet, prüfen Sie ihn separat oder vergleichen Sie die Befunde mit einer CMS-Suche. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein im Crawl fehlender Verweis nicht mehr existiert.

1. Finden Sie das zu prüfende Ziel in einem Website-Bericht.
2. Sammeln Sie dessen gefundene Quell-URLs und Linktexte.
3. Öffnen Sie repräsentative Quellseiten und finden Sie den Verweis.
4. Bestimmen Sie die für den Link verantwortliche Seite oder Vorlage.
5. Aktualisieren Sie die richtige Quelle und scannen Sie den betroffenen Bereich erneut.

Inhaltsverweise von Links gemeinsamer Vorlagen unterscheiden#

Ein Link in einem einzelnen Artikel kann oft dort korrigiert werden. Ein Link in einer Kopfzeile, Fußzeile oder wiederverwendbaren Hinweisbox kann anderswo verwaltet werden. Wiederholen sich Ziel und Formulierung auf vielen Seiten, prüfen Sie die gemeinsame Komponente, bevor Sie Dutzende einzelne Bearbeitungsaufgaben erstellen.

Prüfen Sie außerdem, ob eine Seite das Ziel mehrfach enthält. Ein Navigationslink und ein Verweis im Text können trotz gleicher URL unterschiedliche Bedeutungen haben. Bestätigen Sie beide Platzierungen, damit nach der Korrektur eines Links kein weiterer irreführender Link auf derselben Seite bleibt.

Zum Quellkontext passende Ersatzlinks wählen#

Lesen Sie vor dem Ersetzen eines Verweises den umgebenden Satz. Ein Link mit dem Text „Anleitung zur API-Authentifizierung“ benötigt Material zur Authentifizierung und nicht einfach die nächstgelegene verfügbare Dokumentationsseite. Gibt es keinen geeigneten Ersatz, überarbeiten Sie den Satz, damit er kein unerfüllbares Versprechen mehr enthält.

Verwenden Sie aussagekräftige Linktexte für nützliche interne Links. Ändern Sie nicht jeden Link in eine vage Beschriftung, nur um den Bericht zu vereinfachen. Leser sollten das Ziel vor dem Klicken verstehen. Haben sich Thema oder Zielgruppe eines verlinkten Dokuments geändert, aktualisieren Sie URL und Formulierung.

URL-Varianten sorgfältig behandeln#

Ein Ziel kann mit Tracking-Parametern, Fragment, anderem Host oder älterem Protokoll vorkommen. Entscheiden Sie, welche Varianten dieselbe nützliche Ressource darstellen und welche ein bedeutsames Verhalten enthalten. Bewahren Sie die ursprünglich beobachtete Adresse im Behebungsprotokoll auf, damit das Problem nachvollziehbar ist.

Ein Fragment kann einen bestimmten Abschnitt kennzeichnen, ein Abfrageparameter eine Dokumentversion oder einen Anwendungszustand auswählen. Werden diese Bestandteile ungeprüft entfernt, kann ein präziser Verweis zu einer allgemeinen Einstiegsseite werden. Umgekehrt kann ein veralteter Kampagnenparameter unnötig sein. Bewerten Sie die Rolle jedes Bestandteils, statt eine pauschale Normalisierungsregel anzuwenden.

Eine für Redakteure nutzbare Übergabe erstellen#

Eine nützliche Übergabe enthält Quell-URL, sichtbaren Linktext, altes Ziel, vorgeschlagenes Ziel und Änderungsgrund. Ergänzen Sie Zuständigkeit und Überprüfungsschritt. So kann jemand die Änderung vornehmen, ohne den ursprünglichen Befund oder das vorgesehene Leserlebnis erraten zu müssen.

Gruppieren Sie wiederholte Vorlagenbefunde und erhalten Sie Beispiele, die das Muster bestätigen. Kennzeichnen Sie unklare Antworten als untersuchungsbedürftig. Ein klarer Bericht unterscheidet eine bestätigte veraltete URL von einem vorübergehenden Zugriffsfehler und nennt, ob die aufgeführten Quellseiten eine vollständige oder teilweise Abdeckung darstellen.

• Quellseite und Linkplatzierung
• Sichtbarer Linktext und umgebender Kontext
• Genaues altes Ziel und beobachtete Antwort
• Vorgeschlagene Korrektur mit passendem Ziel
• Zuständigkeit, Veröffentlichungsstatus und Prüfergebnis

Häufig gestellte Fragen#

Diesen Ablauf in die Praxis umsetzen

Lesen Sie die zugehörige Linky-Dokumentation zu den in diesem Artikel verwendeten Bedienelementen und Grenzen. Support kontaktieren wenn ein Ergebnis weitere Untersuchungen erfordert.